国立国会图书馆藏《和名类聚抄》京本和天文本的目录对比

这两个都是十卷本，写本。

京本的pid为2605546，狩谷望之写，分为上中下三册，每册有各自的pid，此处不赘述，可自行查看。天文本的pid为2605380，榊原家藏。五册合三册，三册有各自的pid，同样不赘述。

本文主要是对比两者的目录的一些不同。以京本为主，wiki上的目录也是主要按的京本。字形上一般不多谈论异构的情况。以下内容使用的字形是按照通用规范汉字表，如需查看原字，可自行翻阅原文。

除了在书的正文之前有目录之外，京本还在每个部的开头也会再列一次该部包含的门类，天文本则是在每册的开头会把该册的门类再列出。

京本明确分为十卷，目录给出了每卷包含的部和门。天文本只在目录开头写了第一卷的字样，后面再无提到卷的情况。

京本的开头目录，「疾病部第四」漏写了「疮类二十二」，不过在疾病部的开头有写。

「调度部第十四」，京本「僧房具六十九」，天文本作「僧坊」。当然了，在辞书里面，「僧房」和「僧坊」认为是同一词，最早是在《色叶字类抄》指出此异形。

京本「称量具八十七」，天文本作「秤量」。同样，「称量」和「秤量」也认为是同一词。「秤」是「称」的俗字，其他内容不再赘述。

「牛马部第十七」，京本「牛马体百六」，天文本作「牛体」。

京本「草木部第二十四」，从「草类百二十一」开始。天文本作「木部」，从「木类百二十七」开始。

「葛类百二十四」，京本开头目录写成了「草类百二十四」，不过在该门类以及所属部的内容开头部分写的是对的。

大致是这些。